书 音乐 互联网

书,音乐,互联网
自从有了谷歌音乐以后,谷歌没有的资源才去电驴上寻找。谷歌音乐的好处在于歌曲id3 tag标准,下载速度快。唯一不舒服的是必须一首一首的下载,不能整张专辑打包下载。全选的框框仅对在线播放有效……
为什么不能整张专辑打包下载呢?我猜想原因在于广告的展示次数。
谷歌产品的发布总能掀起一个话题。谷歌音乐发布,google fans自然很欢喜,google又出了一款跟百度抗衡的产品。而对唱片业关注的人却担心互联网在摧毁着唱片业,就像互联网对新闻业的冲击一样。网上正版音乐免费下载,无不是对广告收入跟唱片公司进行分成。分成里唱片公司到底能分多少?看谷歌音乐的下载方式就知道了,谷歌在刻意的增加广告的展示次数。这真的有效吗?
王小峰提到互联网摧毁了旧模式,没创造出新模式。免费下载,用广告分成养活唱片业如饮鸩止渴。
其实广告费真的很寥寥。
王小峰说音乐的未来不在mp3,ipod类的播放器。那在哪里?
要人们重新回归到付费的逻辑里,很难。
我也不喜欢mp3的音质。无损音频很好,支持的播放器很少,别提国产的那些能播放无损的mp4。
我曾经设想过音乐通过SD卡发行,SD卡里装的是无损音频。播放器上有个SD卡插槽,插上去就能播了。既在一定程度上保存了唱片的实体触感,又是数字格式的。这依然不能阻止别人在互联网上分享下载。
现在mp3格式满足了很多人听(消费)音乐的需要。欣赏音乐,追求音质效果的是少数,尤其在中国。一百块钱左右的mp3,几块钱的耳机,没操心过mp3的比特率,百度上下载的能听就行,不介意文件名,id3 tag。这就够了。即使试过好的东西,该掏钱的时候照样犹豫或者不掏腰包。中国人一直都很有中国特色,这不是讽刺,这是一种事实。每个国家都有自己的特色,没必要觉得跟别人美国不一样就深感不安。
互联网颠覆了很多东西。amazon出了一个看电子书的kindle2。算是稍微有了点书的感觉。传媒在抨击着搜索引擎偷了他们的内容,却忘了他们的流量大部分是搜索引擎带来的。传媒业到了末日吗?
我喜欢纸质书的触感,唱片设计的视觉享受。也有人满足于消费mp3,看电子文档。这是一个越来越碎片化的社会,每个人都在做着自己喜欢的事情,热衷于跟相同兴趣的人交流。总体趋势越来越难总结。个体的趋势对于那个人来说就是整个世界的趋势。
互联网颠覆了我们的生活。很难得出一个确定的结论。已经发生的事实和正在发生的仿佛一片混沌。。。我们经历,创造着历史。我能感受到这种时代的脉动。历史引领我们走向何方呢?谜一般的未来。

本站提供的服务

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注